身为一个来自马来西亚的90后大学生、海外华人，对于占中这件事，我有一些看法。如果很粗暴地分析，占中的立场可分为大中华主义与阴谋论派、民主自由派及不关心不知道派。而有一个须知前提是中共不等于中国，它只是一个政党。以下将主要论述前两个立场。
第一，大中华主义与阴谋论者的认为台湾太阳花学运与香港的占中都标示着美帝国主义的扩张，一切都是英美在背后扯动。但是根据邱光耀邱博士的分析，反服贸本身就伤害了美帝主义。除此之外，如果依照这个逻辑，全世界的民主运动都应该被打压，柬埔寨应该依然维持红色高棉的统治，缅甸的昂山素姬也应该继续关押，因为那是“英美”推动的民主化运动。苏联的倒台、俄罗斯的民主化也需要镇压，因为那也是“英美”在后面偷偷摸摸地搞分裂。更讽刺的是，根据这套逻辑，大马的民主化进程也是美帝主义推动下的结果，应该镇压。
各国都有间谍存在各国之间，尤其像是美国与中国之间，这已是不争的时事，但是为什么美国就能在中国挑起事端，而中国就无法在美国搞事？如果一个国家稳定发展，民众衣食无缺，想表达时无需担忧，想吃饭时无需提心吊胆，想浏览网站时无需翻墙，有钱人想移民，多数穷人与中产阶级只能留下时，还想渐渐把自己的那套搬到相对自由民主的地区，这样的国家，能不出事吗？
第二，前者认为中共做的一切都是在为了自己的人民。其实，长期以来，中共对待底下老百姓的政策就是将他们分成敌人与人民。敌人之中包括文革时期的“反动派”、六四中的学生及各界的异议分子。在统治中国后，中共以“杀地主”来调节农村的生产问题，“杀资产阶级”解决工商业问题，“杀法轮功”解决信仰问题。 大跃进饿死了三千万人，六四中至少上千名学生受害，文革里死了数以万计的对国家未来至关重要的知识分子，“破四旧”之类的极端手法，也是中国目前道德沦落的原因之一。
这是种族主义外另一个分化国家的手段，也是共产党特有的标志，将异议分子以不同的形式斗走、斗死。靠杀人立国的政党，依然在延续其传统。古今中外，参照各国的统治，各思想家如圣雄甘地与南非前总统的理念，一个民众有反抗就武力解决甚至杀人的政府，我们凭什么说他是爱戴人民的呢？
第三，大中华主义者认为中国太大，不能搞民主，搞民主会四分五裂。六四学运领袖王丹就点出了此中的逻辑毛病，“搞民主会分裂，难道不搞民主就不会分裂吗？”
虽然说独裁体制下的唐朝也曾出现如“开元之治”、“贞观之治”、 “永徽之治”这类的盛世，可是纵观唐朝21君主中也就寥寥几位出彩，绝对的权力带来绝对的腐败，独裁体制的致命伤在于无法确保接着上位的都是好人。
况且，中共体制下的中国不断强调维稳，有点像马华领袖说的“要稳定，不要乱。”稳定其实以两种形式存在，第一种是镇压式，第二种是疏通式。如一座水坝，当内部压力过大出现裂缝时，假使我们使用镇压式，那么我们就应该那里有缝哪里補，甚至不惜把水坝内的“多余的水”去除，就像中共对待异议分子的方式，哪里有不同的意见就镇压哪里，小则删除言论，大则关押、去除与武力镇压，如1989年的六四学运。疏通式的关键就在阻塞时的解压。民生问题与异议分子就像水坝内不断堆积的压力，最恰当的办法就是在压力过大时开闸泄洪，接受意见，进行改过，如果不行，那么我们下届就说再见。
民主本身充满缺陷，据王丹所述，三权分立往往变成三权勾结，第四权媒体的出现也受权势与大资本家的控制，第五权——公民抗命便油然而生。民主是一个相对活跃的体制，近公元2000年，缺点多多的民进党未成大势时，记者问李敖为什么明知民进党问题多多，为何还要支持它，李敖回说：“我有选择吗？我支持乌龟打王八蛋，不是因为乌龟好，而是不能让王八蛋一家独大。”
关于第三派——不关心不知道派，主要是针对大马的现况。那是我们社会的悲哀。身为一位在私立大专就读的90后，我们目前处在505后的政治热情低迷时期，也是民主进程往前跨步的转型期。由于从小缺乏健全的民主教育，加上功利主义、考试主义至上，我们总是在课业补习间来回，老生常谈，但问题还在。当我们习惯把这些事摆在第一位之后，所有的民主自由行动都似乎得在做完功课或其他琐事，并在不与上课时间冲突的情况下，才偶尔会参与其中。为了转型，我想未来的出路就在于政府积极以实际行动推广阅读、并在教育体制中加强民主的意识，当政府不做时，那么至少我们得动员起来做。
谈到占中，也得略谈海外华人的情况。在台湾，主要倾向于支持占中，但是还是有少数派反对，而这些反对声中，有证据显示有些是中共派来装成台湾人搅局的。当地的主要媒体其实没什么认真关注这件事情，根据管中洋作者的分析，这出自于经济考量，由于中国方面将会过滤新闻，面对这么一块大饼，他们就选择了报喜不报忧。
在大马，就如上一段所述，其实没什么人在热衷地关心，扣除报纸偶尔的报道外，在社交网站上没什么人在关注。对于一个主流媒体被控制，主要靠社交网络散布消息的国家来说，这就意味着大部分的人都没注意这消息，最多也只是知道有个示威，而背后的起因道理，多数人就不得而知了。
写下这篇文章只是想让更多人了解到其中的问题所在。很多时候，看事情总是需要一再的思考，以及不断的阅读、资料收集才能有比较全面的看法。没有人会很得空就搞一个占中，背后一定是有复杂的因素在里面。当示威对政府已经不痛不痒没感觉时，占领运动就是一个行动升级的手段，像当时圣雄甘地对抗英国殖民政府的【不合作运动】，是一种正义、人民的诉求。大中华主义者与民主自由派其实都有同一个目标，那就是想要中国好，我亦然。毕竟如果有一天每个国家都好好的，那一天应该就意味着世界和平的到来。顺道送所有政治冷感的人一句王丹的话，“香港人告诉我们，政治冷漠的结果，就是早晚有一天，你会被逼上梁山。”
